Blinde Anschauungen

Es geht weiter mit der Malerei. Als der Laie, der ich bin auf diesem Gebiet, da glaube ich ja gerne Alles! Ganz und Gar!
So geschehen beim Meister von Flémalle. Der hat das  Mérode Triptychon gemalt. Frühes fünfzehntes Jahrhundert. Heutige Niederlande. Ist völlig egal.
Laut anderen Quellen heisst der Maler Robert Campin, dann soll es wieder die Werkstatt mit vielen Händen gewesen sein, und welche Hand von wem nun stammt, das weiss man auch nicht. Und morgen wieder ganz ein Anderer. Wird alles gedruckt und behauptet.
Wehe jedem, der vor dem Bild steht und sagt: „Das ist ein Campin!“
Das war nix!

Interessanterweise unterschieden sich die Ursachenzuschreibungen der „Antoninischen Pest“ im 2. Jahrhundert nicht grundlegend von den Erklärungen für die große Pest im 14. Jahrhundert. Verunreinigungen der Luft und miese astrologische Konjunktionen. Stimmte nicht ganz, aber die Leute haben es geglaubt.

Die „Konstantinische Schenkung„, eine gefälschte Urkunde aus dem 8. Jahrhundert sichert dem Papst die Herrschaft über Italien zu. Das „Privilegium Maius“, eine Fälschung aus dem 14. Jahrhundert, bescherte den Habsburgern Sonderprivilegien und jede Menge „Erz“-Titel.

Die Liste solcher aus heutiger Sicht ganz cleverer Mogeleien lässt sich locker erweitern, wenn man den Fundus der Kirche betrachtet. Ob Reliquien, Ablässe, die Heiligen Drei Könige überhaupt oder die Vorhölle. Das waren halt falsche Theorien. Da ist man heute weiter. Die heilige Lanze, so hat man herausgefunden, die stammt aus der Merowingerzeit und konnte so unmöglich eine Rolle gespielt haben bei der Kreuzigung Christi. Und mit dem Heiligen Georg tat man sich auch schwer, der wurde klammheimlich abgeschafft und auf Bestandssicherung reduziert.
Wie blöd waren die Leute eigentlich früher, dass die so einen Kram geglaubt haben?
Im Vergleich zu uns im 21. Jahrhundert schon unfassbar bescheuert.

Ganz selten kommt es heute vor, dass da mal so ein Ding ausbaldowert wird wie die „Brutkastenlüge“, die der Intervention in Kuwait seinerzeit noch einen moralischen Anstrich gab. Und wenn es nicht um eine ernste Sache ginge, würde man sich heute wegschmeißen können vor Lachen, wenn man sich die Berichterstattung zur Havarie in Tschernobyl in der BRD ankuckt.
Das sind Ausrutscher. Kann mal vorkommen.

Ich gebe ja zu, manchmal haben mich solche Nachrichten irritiert. Regelmäßiger Auslöser solcher Verunsicherungen sind Schlagzeilen wie „Kommt eine neue Eiszeit?“
Nach dem letzten Sommer wäre es mir fast recht. Aber nur eine ganz kleine, bitte. Oder das Waldsterben. Vor 30 Jahren oder so habe ich felsenfest daran geglaubt, 2016 kein Fizzelchen Wald mehr stehen zu sehen, Stein und Bein hätte ich darauf geschworen. Nu ja, ein bisschen ist ja noch da und steht so herum.

Ja, ja. Könnte man noch weitermachen. Der Werner von Oberwesel, der Sturz Ceaucescus, Erich von Däniken und die FIFA ….. ich höre jetzt auf. Mag jeder seine Schlüsse ziehen.

Meine Konsequenzen? Der gute Vorsatz war:
Kein Fernsehen mehr. Hab ich nicht wirklich durchgehalten. 2 mal Spiele der NFA geguckt. Und der Super Bowl kommt. Es wird da schon mit rechten Dingen zugehen. Knock on wood!
Oha, und auf der Wikipedia angemeldet. In der schier wahnwitzigen Hoffnung, ein Muggaseggele mehr an einen unmassgeblichen Schritt zur Wahrheitsfindung beitragen zu können.